Radost z vítězství přes mříže

Přizne1m se, nadšene9 ovace komentujedcedch, mě přesvědčili k odkzoušened vfdše uvedene9ho. Vfdsedek je pro mě zklame1nedm, proč,m bude ne1sledovat. Jen na favod pe1r bodů pro vysvětlened. Trochu z donucened použedve1m fakolovnedk v Gmailu, ale to je male1 hrůza. Jako jedinfd se mi však synchronizuje Gtaskem v telefonu, tak že jsem to pojal jako nadstavbu tohoto fakolovnedku. Gtaks taky nened bůhved co, ale na ploše telefonu stačed.Nyned k ProducteevVytve1řened vlastnedch pracovnedch ploch (co plocha to projekt) je dobre9, samozřejmě bych uvedtal jistou hirearchii v fakolech tzn. možnost zade1ve1ned i podfakolů, ale vem to čert, je-li vfdhoda, že pro každfd projekt (pracovned plochu) tvoředm vlastned seznam štedtků nevedm, asi to bude medt do budoucna určitfd potencie1l ale genere1lned skupinu štedtků použitelnou pro všechny bych uvedtal. Je-li to v možnostech programu nevedm , pokud ano, asi jsem nedostatečně pe1tral.Program je opravdu čistfd tzn. neskrfdve1 že1dnfdch ze1ludnosted (minime1lně zade1ve1ned fakolů). Tak že potud je to dobre9. Co jsme však zcela nepochopil je synchronizace s kalende1řem Google a jeho fakolvnedkem. Tady mi Producteev předvedl celou ške1lu variaced jak lze ste1vajedced fakoly v Google fakolovnedku vhodně vměstnant do všech mfd vytvořenfdch pracovned ploch (projektů) a to v různe9 intenzitě. Po prvned synchronizaci a ne1sledně mnou provedene9 revizi, kdy jsem opravdu všechny nepatřične9 a samovolně přiřazene9 duplicitned fakoly odstranil z jednotlivfdch projetků (stejně tak i v Google fakolovnedku) přišlo nemile9 překvapened, zcela ve stejne9 formě jako poprve9, tentokre1t byly přiřazeny již jednou zadane9 fakoly, čili došlo k zdvojne1sobened kapacity. Abych se spre1vně vyje1dřil, program zachoval mnou vytvořene9 fakoly v jednotlivfdch projektech a k nim dle vlastnedho uve1žened přidal dalšed fakoly, ktere9 sebral po synchronizaci s Gmail kalende1řem goog

Ahoj. Rozděledm tvůj čle1nek na dvě če1sti:1. Lidi jsou che1ska nevděčne1, budou rfdpat do každe9 hnidy a některfdm se nezavděčedš.Ano, tak to je.2. Napsal jsi blbě tluitek (sorry, ale jo)Titulek největšed karta jednoznačně odkazuje na *rozměr*. Pod titulkem největšed karta si představedm tu olbředmed kre1vu, co jsem měl v roce 94 pro VL-BUS, co měla rozměry solidnedho te1cu na ze1kusky. To, nezlob se, neokece1š.Ome1chali ti v tom nos nevybedravfdm způsobem? Nenaděle1š nic Můžeš zareagovat buď špatně, nebo dobře. Vysvětlovat jak jsem to myslel je špatně; nejjednoduššed způsob, jak si zachovat tve1ř a vyrazit protivnedkům zbraň z ruky, je napsat: Omlouve1m se, nened to vhodnfd tluitek, opravedm to, dedky za upozorněned .Co tedm ztratedš? Nic. Mysledš, že tebou začnou lidi pohrdat za to že ses omluvil? Za to, že jsi nebojoval za svou pravdu ? Ani ne1hodou. Lidi vezmou, že ses omluvil a chybu napravil. I kdyby, to zdůrazňuju, sis nastokre1t myslel, že se zas tak moc nestalo. Co tedm zedske1š? Jednak ukončedš dalšed diskuse na dalšed komente1ře už nemusedš odpoveddat, ty jsi svou chybu napravil a omluvil se za ni. A druhak tě lidi budou bre1t jinak a časem ti přestanou pse1t Idiote, přečti si to po sobě , ale me1š tam chybu oprav si to a tenhle komente1ř pak smaž .(A dokonce i na komente1ř Štrauchu, Štrauchu, ty jsi magor a neumedš česky, největšed karty jsou něco jine9ho, debile můžeš a měl bys odpovědět: Děkuji za upozorněned, opravil jsem, za chybu se omlouve1m. Mysledš si, že ti to nějak ubere na cti? Naopak když tam přijdou dalšed lide9, uvided anonymned hovnomet, a pod nedm stoicky klidne9ho Štraucha, kterfd se omluvil. Kdo tam bude za krete9na, co mysledš?)Ty jsi na Rootu v roli čedšnedka a ze1kaznedk je host. Nemusedš trpět, když do tebe bude kopat, ale pokud ti řekne, že pole9vka je přesolene1, nebudeš mu dokazovat, že nened. Omluv